每個人都有缺錢急用的時候
可是這時又借不到錢
到底該怎麼辦??缺錢怎麼辦??
有沒有借錢管道推薦一下
可以點擊以下網址 給自己一個機會
免費諮詢：http://58588.co/
儘管日前所謂的名嘴爆料，馬英九總統要和國民黨主席朱立倫策劃在全代會前換角，推出現任副總統吳敦義代表國民黨參選2016年總統；並強調換吳敦義可能性幾乎是百分百，不過這百分百，經過國民黨全代會正式提名洪秀柱為總統參選人後成為零，不知該名嘴是否要向閱聽大眾鄭重道歉。由此可知，名嘴爆料不可信。 就在洪秀柱正式成為總統參選人的當天，台灣智庫發布最新民調，顯示民進黨總統參選人蔡英文支持度為54%，洪秀柱為24%，蔡英文領先洪秀柱約三成；若納入親民黨主席宋楚瑜成為三人競爭態勢，蔡英文以43%的支持度領先，洪秀柱與宋楚瑜皆21%。 台灣智庫有這樣的民調不奇怪，因為台灣指標民調日前也曾公布最新民調結果，蔡英文以也54%的支持度，勝過洪秀柱的19.5%近三成多；宋楚瑜若加入形成三人競逐態勢，則有42.2%民眾投給蔡英文、22.8%投給宋楚瑜、15.5%投給洪秀柱。台灣指標民調顯示蔡英文的高支持度與台灣智庫的民調相差無幾。 若再加上兩岸政策協會的所謂最新民調，蔡英文以50.4%支持度，領先洪秀柱的26.9％，三人對決結果，蔡英文的支持度為39.9%、宋楚瑜為21.4%、洪秀柱則以19.4%墊底。上述民調若是完全反映民意，試問洪秀柱還要選嗎？然而最準確的民調莫過於選舉結果，2012年總統選舉得票率僅有2.78%的宋楚瑜，民調突然跳升至20%以上，這樣的民調，可信度如何不言可喻！ 英國在2015年5月完成國會大選，選前許多民調都預測，執政的保守黨在國會的席次無法過半，必須要結合其他小黨才有機會組成多數內閣。尤其是向來被認為準確度甚高的出口民調，都顯示保守黨只會贏得650席中的316席，而工黨則囊括239席。不料選舉結果幾乎出乎所有民調公司的意外，保守黨取得331席，取得了過半數單獨組閣的席次。 在老牌民主國家國家的英國，民意調查與實際結果都有如此大的差距，連準確度甚高出口民調都出現重大失誤，民意調查的可信度還值得信賴嗎？有英國民意調查公司主管表示，選民在接受訪問的時候「說的是一樣，在投票小屋裡做的是另外一樣」。同樣地的情況，在台灣發生的機率，恐比英國更高，歷屆選舉的民調，都已說明此種傾向。 民調顯示立場向來搖擺的蔡英文，在信賴度方面還能以47.3％領先洪秀柱的32.6％，試問可信嗎？蔡英文既不支持任何經濟發展計畫，能獲得41%民眾支持較有能力改善財政，不怪嗎？前民進黨立委沈富雄日前特別撰文表示，蔡英文不具備治國能力，對重大議題只有兩樣法寶：一是「台灣共識」，另一為「國是會議」，而開「國是會議」也是為了取得共識。若當選，真能讓人放心嗎？ 國民黨主席朱立倫日前表示，國民黨必須繼續執政的三個理由：第一，不會為了取得政權，來製造族群對立、社會動盪，絕對是個值得人民信賴的政黨；其次，只有國民黨繼續執政才能為國家創造繁榮，帶領台灣走出各項危機；最後，只有國民黨繼續執政，才能妥適處理兩岸問題，維持兩岸和平。兩相對照，那個政黨更具治國能力，還不明顯嗎？ 不論是從政論節目的名嘴的爆料，或是從民調的各種數據顯示，兩個主要政黨及其總統參選人的治國能力都未被公正地看待。在選舉只剩半年時間，若是各界不能公平看待他們的治國能力，進而做出錯誤選擇，吃虧的還是全體百姓，豈能不慎！ 【中央網路報】
留言列表
